Quantcast
Viewing latest article 7
Browse Latest Browse All 9

Szerző: Lansky

A Milan a közeljövőben valószínűleg el akarja majd adni Mattia De Scigliót. Ennek érdekében mindent megtesz, hogy őt jó színben tüntesse fel, vagyis a Milan próbálja mutogatni, hátha valamelyik klub kicsenget érte 10+ millió eurót.

Az eredeti terv az lehetett, hogy De Sciglio a jobb oldalon szerepel majd, a bal oldalon pedig Armero játszik. Ebbe a tervbe “köpött bele” Abate, aki nemcsak túl (vagy viszonylag) jól kezdte az idényt, hanem a helyzete is kevésbé megnyugtató a klub számára. Mint ismert, Abate szerződése lejár az idény végén (nem sikerült vele hosszabbítani nyáron sem, így az utolsó évébe lépett), tehát vagy most télen adjuk el, vagy megpróbáljuk – nyilván elsősorban játéklehetőséggel – rávenni arra, hogy hosszabbítson. Ha tehát el akarjuk passzolni télen, akkor játszatni kell, hogy felkeltsük iránta a leendő vevő(k) figyelmét, ha viszont hosszabbítani akarunk vele, szintén játszatni kell, hogy ne gondoljon a távozásra. Abate játszatása tehát kijelölte a balhátvéd posztot De Scigliónak. És ezzel determinálta Armero helyzetét is.
A kolumbiai nem ok nélkül van felháborodva. Pár héttel ezelőtt megmondta Inzaghi, hogy De Sciglio fog játszani a helyén, ha esik, ha fúj. Magyarul Armerót átvágták.

[ Az érdekes kérdés lenne, hogy amikor az a telefonbeszélgetés lezajlott, mi lehetett a háttérben. Nyilván nem Inzaghi ötlete volt Armero - ezt feltételezni??? Image may be NSFW.
Clik here to view.
:)
-, de ha azt mondta a telefonban, hogy számít rá, akkor ez azt jelentette, hogy a vezetőség is akarja. Ha pedig nem számoltak volna komolyan a kolumbiaival, akkor kétlem, hogy ekkora fizetést garantálnak neki. Augusztus 13-án már megvolt az Armero-Milan szerződés, tehát lett volna még majdnem két és fél hét, hogy más - olcsóbb - játékost nézzünk. Azt gondolom, ha mellékszerepet szántunk volna bárkinek is MDS mögött, akkor nem Armerót hozzuk. ]

Nyilván egy profi klub nem jótékonysági egyesület, de jelen esetben – ez az, amit érzékel Armero is – szakmai érvekkel nem lehet alátámasztani MDS játszatását. Nagyon sok gólban benne van, egyáltalán nem látszik, hogy majdnem 70 meccsen szerepelt a Milanban. A kolumbiaival kapcsolatban – ha jól rémlik – a San Lorenzo elleni meccs után lehetett hallani olyanokat, hogy túl nagy területet enged maga mögött, tehát nem megfelelő a védekezése… Ez lehet, hogy igaz, de mintha megint megjelenne a kettős mérce.
Először is, ez pl. Abate esetében korábban nem volt probléma (elindult beadni, majd a kontrát 50-60 méteres távolságból szemlélte), De Scigliónak szintén vannak alapvető helyezkedési hibái… Végigtekintve az elmúlt évek balhátvéd felhozatalán, a legkonzervatívabb balbekk talán Antonini volt, akit úgy kellett átrugdosni a félpályán. De Emanuelson, Constant, Mesbah is inkább a támadóbb szellemű szélsők voltak. Magyarul nem hinném, hogy ne tudták volna pontosan, hogy Armero játékában ez a bizonyos kockázat benne van. Miután a támadójátékot nem annyira középpályától, inkább a szélsővédőktől és a támadóktól lehet(ne) várni, így éppen egy Armeróhoz hasonló játékost akart a Milan…
Másodszor, Armero is elkövet ilyen hibákat, elképzelhető, de tudtommal azért van az edző, hogy ezeket kiküszöbölje egy játékosnál. Lemondani valakiről, mert hibázik, mert valami rosszul rögzült nála, eléggé érdekes.
Harmadszor, Armero játékstílusa (inkább balszélső, mint balhátvéd) nem augusztus óta ismert. Ha Inzaghi (illetve a Milan) most vette észre, hogy milyen – rögzült – hibái vannak Armerónak, akkor talán mást kellett volna keresni helyette.


Viewing latest article 7
Browse Latest Browse All 9